Аннотация на русском языке: В данной статье проводится комплексный анализ процессуальных особенностей деятельности мирового судьи в судебной системе Российской Федерации. Рассматривается правовой статус мировых судей как первого звена системы судов общей юрисдикции, их компетенция по гражданским и уголовным делам. Детально исследуются два ключевых вида гражданского судопроизводства — приказное и исковое, выявляются их сущностные различия, преимущества и недостатки. Особое внимание уделяется специфике рассмотрения уголовных дел, в частности дел частного обвинения, включая порядок возбуждения, роль сторон и полномочия судьи. В статье обобщаются нормативные основы, актуальные проблемы и тенденции развития мировой юстиции в России.

The summary in English: This article provides a comprehensive analysis of the procedural features of the activities of a justice of the peace (mirovoy sudya) within the judicial system of the Russian Federation. It examines the legal status of justices of the peace as the first tier of the general jurisdiction court system and their competence in civil and criminal cases. Two key types of civil proceedings — order proceedings and claim proceedings — are examined in detail, highlighting their essential differences, advantages, and disadvantages. Special attention is paid to the specifics of criminal case consideration, particularly cases of private prosecution, including the initiation procedure, the role of the parties, and the judge's powers. The article summarizes the regulatory framework, current problems, and development trends of the justice of the peace institution in Russia.

Ключевые слова: мировой судья, гражданский процесс, судебный приказ, исковое заявление, судебная инстанция, уголовный процесс, подсудность, частное обвинение, приказное производство, исковое производство.
Key words: justice of the peace, civil proceedings, court order, statement of claim, judicial instance, criminal proceedings, jurisdiction, private prosecution, order proceedings, claim proceedings.